职务侵占罪是从犯吗

法律分析：
（1）职务侵占罪有主从犯之分。主犯通常在犯罪里起组织、领导作用，或是在共同犯罪中扮演主要角色，像发起犯罪意图、策划犯罪方案，在犯罪实施阶段起到关键作用。
（2）从犯在共同犯罪中起次要或辅助作用，只是协助主犯完成部分犯罪行为，并非决定性因素。
（3）认定是否为从犯不能一概而论，要依据行为人在职务侵占犯罪中的具体行为、所起作用等进行综合判断。

提醒：
职务侵占案件中主从犯认定较复杂，不同案情对应认定结果不同，建议咨询专业法律人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占罪并非都是从犯。职务侵占罪是公司、企业等单位人员利用职务便利，非法占有本单位财物且数额较大的犯罪。在该犯罪里，存在主犯和从犯的差异。
2.主犯在犯罪中起组织、领导作用或在共同犯罪中起主要作用，像发起犯罪意图、策划方案或在实施中起关键作用。从犯则在共同犯罪中起次要或辅助作用，协助主犯完成部分犯罪行为但非决定性作用。
3.判断是否为从犯要综合其在职务侵占犯罪中的具体行为和作用。司法机关需全面审查证据，准确界定每个人在犯罪中的角色。公司企业要加强内部监督，预防此类犯罪发生，员工也应树立法律意识，不参与违法活动。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
职务侵占罪并非都是从犯，判断是否为从犯需综合其在犯罪中的具体行为和作用认定。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》，职务侵占罪是公司、企业或其他单位人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有且数额较大的犯罪。在这类犯罪里，人员分为主犯和从犯。主犯在犯罪中起组织、领导作用或在共同犯罪中起主要作用，像发起犯罪意图、策划方案或在实施中有关键作用。从犯则起次要或辅助作用，协助主犯完成部分犯罪行为但非决定性作用。所以，不能简单认为职务侵占罪的犯罪人员都是从犯，要结合具体情况判断。若你在职务侵占罪相关法律问题上有疑惑，可向专业法律人士咨询以获取准确解答和建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若在职务侵占犯罪中起组织、领导作用，或是发起犯罪意图、策划犯罪方案、在实施过程中起关键作用，那一般认定为主犯。
（二）若只是协助主犯完成部分犯罪行为，未起到决定性作用，则可能被认定为从犯。
（三）判断时要综合考虑行为人在犯罪中的具体行为和作用，不能简单认定。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.职务侵占罪是公司、企业等单位人员，利用职务之便把单位财物非法占为己有且数额较大的犯罪。

2.此罪有主犯和从犯之分。主犯在犯罪里起组织、领导或主要作用，像发起犯罪想法、策划方案等；从犯起次要或辅助作用，协助主犯但非决定性作用。

3.所以，不能直接认定职务侵占罪都是从犯，要结合具体行为和作用等综合判断。