借条上的证明人有没有法律责任

法律分析：
（1）借条证明人区别于保证人，一般不承担还款等实体责任，仅对借条订立过程和双方意思表示真实性起见证作用，不承担债务履行的担保责任。
（2）证明人的主要作用是证实借贷关系存在，当双方在借条真实性、借款交付等事实方面有争议时，证明人有如实陈述所知情况的义务。
（3）若证明人故意作虚假证明，损害司法公平或他人合法权益，可能会承担伪证等法律责任。
（4）司法实践中，严格区分证明人与保证人身份很关键，只有保证人才可能在债务人不履行债务时承担保证责任。

提醒：
借条签署时，要明确证明人身份，避免与保证人混淆。若作为证明人，务必如实作证，否则可能担责。不同情况处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）作为证明人要明确自身职责，仅对借条订立过程和双方意思表示真实性见证，不承担还款等实体责任，不要错误以为自己是保证人而承担不必要责任。
（二）当借条相关事实产生争议时，证明人应如实陈述所了解情况，不能故意作虚假证明。
（三）在借条签署时，证明人要和保证人在身份表述上区分清楚，避免身份混淆。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件情形的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。证明人故意作虚假证明就属于妨碍法院审理案件的行为，会受到相应处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借条证明人一般无还款等实际责任，主要是见证借条订立和双方意思真实性，与保证人不同，不担保债务履行。

2.证明人的作用是证实借贷关系存在，若双方就借条真实性等有争议，要如实陈述所知情况。

3.若证明人故意作伪证，影响司法公平或损害他人权益，可能担责。司法中要区分证明人和保证人，仅保证人在债务人不履约时可能担责。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
借条证明人一般无还款等实体责任，主要起见证作用，但故意作伪证可能担责。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，借条上的证明人区别于保证人，其职责是见证借条订立过程及双方意思表示真实性，对借贷关系存在予以证明，本身不承担债务履行的担保责任。然而，当借贷双方就借条真实性、借款交付等产生争议时，证明人有如实陈述的义务。若证明人故意作虚假证明，影响司法公平或损害他人权益，会因违反法律规定承担伪证等法律责任。司法实践中，严格区分证明人与保证人身份很重要，只有保证人才可能在债务人不履行债务时承担保证责任。如果您在借条证明人身份等法律问题上有疑惑，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.借条上证明人一般不承担还款等实体责任，其主要职责是见证借条订立过程与双方意思表示真实性，与保证人不同，不承担债务履行担保责任。
2.证明人的作用是证实借贷关系存在，当双方就借条真实性、借款交付等事实有争议时，证明人应如实陈述所知情况。
3.若证明人故意作虚假证明，影响司法公平或损害他人合法权益，会承担伪证等法律责任。
4.在司法实践里，要严格区分证明人与保证人身份，只有保证人在债务人不履行债务时，才可能承担保证责任。

建议在借条中明确标注证明人身份，避免身份混淆。证明人应秉持诚信原则如实作证，避免因虚假证明承担法律后果。